这次地震对中国经济的影响究竟有多大，目前仍处于评估阶段。但从直观上说，这次经济对中国经济的影响可能非常大。 　　

    第一，目前中国经济处于高通胀和经济减速阶段。中央银行的第一任务是控制通货膨胀，所以采取信贷紧缩政策是必然的选择。四月份公布了CPI指数为8.5%之后，中央银行第一时间调高了存款准备金率0.5%,使目前的商业银行存款准备金率达到了16.5%。虽然目前因为中美两国利率倒挂加息会引起美元持有者套利行为而没有采取加息行为，但面对已经接近二位数的通货膨胀率，中央银行能够采取的措施其实是非常有限的。也就是说，如何仅仅继续采用数量控制性手段，如提高存款准备金率，加强信贷窗口指导等，对控制通胀都没有明显的效果。 　　

    无论如何，控制通胀最终要落实到信贷紧缩上面来，必然导致经济的下滑和衰退。历史上看，无论是88年还是94年，高通胀之后都面临三年左右的经济衰退期。这是经济规律的必然。从政府目前的手段来看，并没有把控制高通胀作为第一目标，而是强调社会和政局的稳定为根本出发点。由于过于担心经济衰退带到社会政局不稳，所以采取了走一步看二步的做法，导致治理目标多变，治理效果异化。所以，由于目前社会局势与88年和94年有很大的不同，特别是对社会稳定的担心，使政府采取措施首鼠两端，踟躇难定。但即使如此，也只是拖延了经济下滑的时间，并不会改变经济下滑的结局。高通胀就象是一个人生病发烧，治好病的同时就会出现身体虚弱调理的阶段。人如此，经济亦如此。 　　

    第二，这次四川地震直接和间接损失非常大。这次地震死亡人数超过５万人以上，受伤人员达２５万人，房屋、工厂、商店、学校、道路、通讯、电力、水供应损失，后期的医疗、康复、安置等耗费巨大，将是一个巨大的数字。所有这些都需要全国力量包括中央政府、地方政府、社会民间、国际社会予以资金投入建设。一国经济总量是有限的，在目前经济处于高通胀和下滑阶段，中央银行的信贷政策将向地震重建开一个特别窗口，比如不执行新的存款准备金率，增加资金供应，降低资金风险级别等。如果中央银行总体上仍然保证全国其他地方资金供应的话，投入四川地震的资金就将是信贷增加的一部分，这样的话，与控制通胀目标是不一致的。如果为了保证控制通胀目标，就必须减少其他地区的资金供应，其他地区的经济将更为困难。所以，四川地震的重建将会消耗社会巨量的资金，但同时从减少其他地区和领域的资金。四川地震的重建等于是创造了一个新的需求，会增加新的ＧＤＰ，但同时会减少其他地区的经济创造。 　　 　　

    第三，这次地震重建的时期并不同于其他时期。１９９８年的特大洪水阶段，中国经济处于深度衰退期，全国总体需求不足，以致于需要政府用积极的财政政策来刺激。这个时期的一个大的灾难虽然造成了巨额的经济损失，但是也创造一个大的经济需求，就是重建的需求。这种情况下，信贷可以有理由放大，从而达到刺激经济增长的结果。但目前由于中国经济处于过热和控制阶段，需要减少需求，降低经济增长。这样，通货膨胀才能控制下来。所以，这次四川地震的重建的首要阶段对经济整体是伤害很大的。但由于四川地震重建可能是长期的，对经济的作为究竟是什么情况，还有待观察。